Psychologie KI erklärt
Psychologie KI erklärt #35: Survivorship Bias, warum du nur die Gewinner siehst
12. Juli 2026 · 09:26 Min.
Jetzt anhören
Ein Bomber kehrt aus dem Einsatz zurück, übersät mit Einschusslöchern. Die Fachleute wollen genau diese Stellen verstärken. Doch ein Statistiker widerspricht, denn die entscheidenden Treffer sieht hier niemand. Sie stecken in den Maschinen, die nie zurückkamen.
Genau dieser Denkfehler steckt hinter fast jeder Erfolgsstory, die du liest. Du siehst die Gewinner, die Überlebenden, die sichtbaren Erfolge und machst daraus Regeln fürs Leben. Nur sind die Gescheiterten längst aus dem Bild verschwunden, aus den Daten und aus deinem Kopf. So wird aus einer schiefen Auswahl eine scheinbar sichere Regel.
🕰️ Warum ein Statistiker im Zweiten Weltkrieg forderte, die Panzerung genau dort zu verstärken, wo die zurückgekehrten Flugzeuge keine Löcher hatten.
🧠 Wie deine Wahrnehmung mitspielt, weil dir glänzende Erfolge leichter einfallen als stille Fehlversuche.
📉 Warum die Durchschnittsrendite von Fonds zu schön aussieht, sobald die schwachen Fonds aus der Statistik fallen.
❌ Weshalb Erfolgsrezepte aus Bestsellern wackeln, sobald man die gescheiterten Firmen mitzählt.
💡 Die eine ruhige Gegenfrage, die dich schützt: wen sehe ich hier gerade nicht?
Wenn dich das nächste Mal eine Erfolgsgeschichte packt, frag dich, wer in diesem Bild fehlt.
Hinweis:Die hier bereitgestellten Analysen ordnen die aktuelle Studienlage ein und ersetzen keine individuelle ärztliche, therapeutische, psychologische, ernährungsmedizinische oder physiotherapeutische Beratung.
Quellen
Mangel, M. & Samaniego, F. J. (1984): AbrahamWald's Work on Aircraft Survivability. Journal of the American StatisticalAssociation 79(386), 259 bis 267. https://people.ucsc.edu/~msmangel/Wald.pdf
Tversky, A. & Kahneman, D. (1974): Judgment underUncertainty: Heuristics and Biases. Science 185(4157), 1124 bis 1131. https://sites.socsci.uci.edu/~bskyrms/bio/readings/tversky_k_heuristics_biases.pdf
Malkiel, B. G. (1995): Returns from Investing inEquity Mutual Funds 1971 to 1991. The Journal of Finance 50(2), 549 bis 572. https://www-2.rotman.utoronto.ca/~kan/3032/pdf/BiasInReturns/Malkiel_JF_1995.pdf
Carhart, M. M., Carpenter, J. N., Lynch, A. W. &Musto, D. K. (2002): Mutual Fund Survivorship. The Review of Financial Studies15(5), 1439 bis 1463. https://pages.stern.nyu.edu/~jcarpen0/pdfs/CarhartCarpenterLynchMusto.pdf
Rosenzweig, P. (2007): Misunderstanding the Nature ofCompany Performance: The Halo Effect and Other Business Delusions. CaliforniaManagement Review 49(4), 6 bis 20. https://cebma.org/assets/Uploads/Rosenzweig-2007.pdf
Whitney, W. O. & Mehlhaff, C. J. (1987): High-risesyndrome in cats. Journal of the American Veterinary Medical Association191(11), 1399 bis 1403. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3692980/
Weitere Folgen aus „Psychologie KI erklärt“
- Psychologie KI erklärt #34: Warum ein böses Wort neun gute übertönt
- Psychologie KI erklärt #33 - KI-Companion-Effekt: Warum Software wie Nähe wirkt
- Psychologie KI erklärt #32 - Der Bandwagon-Effekt: Warum ihr der Herde folgt
- Psychologie KI erklärt #31 - Ironic rebound effekt Gedanken unterdrücken: Warum euer Gehirn euch dabei sabotiert
- Psychologie KI erklärt #30 - Moralisches Lizensieren: Warum gute Taten uns zu schlechten Entscheidungen verführen
Passend zum Thema
- Gesundheit #11: Atemtechniken, was Box Breathing und Wim Hof wirklich können · Gesundheit
- Gesundheit #12: Barfußschuhe, der bestvermarktete Mythos der Laufwelt? · Gesundheit
- Ernährung #27- Die Diätfehler, die Fettverlust bremsen und Muskeln kosten · Ernährung
- Supplements #76: Vitamin E und der Absturz eines Wunder-Antioxidans · Supplements
- Supplements #75: Inositol, das überschätzte Hype Supplement im Faktencheck · Supplements